北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第３回―その３(最終回）

北海道開拓から除外されたアイヌ？未完を根拠として次に検討するのは、西が「蝦夷地を植民化し、和人が開拓事業を行なう正当性を述べている」とする『経済学』からの文章なので、平野の主張の核心に当たる。しかし先に触れたようにこの論考は未完であり、解説によれば、「本稿本は本全集で初めて公表する」（『西周全集』第二巻、解説、738頁）ということから、公の目に触れたのはこの書物の刊行年、1966年が最初である。平野は執筆時期を1860年代と推定しているが、解説では書き始めたのは1877年ごろとしている。1877……
2026.09.10 2026.09.11 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第３回―その２

前提と結論の入れ替え次に土地の私有権の議論に入る。平野は西の『性法略』(1870)から次の一文を引用する。『性法略』は『万国公法』と同様のフィッセリングの講義録の翻訳で、『西周全集』第二巻の解説によれば1871年春刊行である。私有ノ地ニ非サレハ、之ヲ耕シテ其産物ヲ収ムルコトヲ得ス。 （平野『思想』17頁）この文章を、ロックやヴァッテルの占有権の考え方、「所有権の基礎を労働－耕作におき、非農耕地はそれを通して占有できるという立場をそのまま踏襲している」と、平野はいう。しかし私には前者の文が、後者の……
2026.09.07 2026.09.08 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第３回―その１

目的は論文検証前回まで平野の英語論文、Settler-Colonialism, Ecology, and Expropriation of Ainu Mosir: A Transnational Perspective(2023)について検討してきた。セトラーコロニアリズムという理論が、もともと北米大陸やオーストラリアの入植史から練り上げられてきたこともあってか、平野はこれを北海道に適用するにあたって、ケプロンらアメリカから招聘された顧問たちが北海道開拓に与えた影響を重視し、「ケプロンにとって、……
2026.09.04 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す 第2回（下）

史料から見る、ケプロンの土地政策への影響アメリカ人顧問の献策しかしながら、『新撰北海道史』第三巻・通説二（1937年）の記述には、平野の言うようなアイヌの土地政策への影響は認められない。開拓使が広大な新開地の処分方法をめぐって苦慮し、ケプロンら招聘外国人の意見を仔細に聴取したこと、その結果、ケプロンは以下の方法を参考制度として提示したとある（p.327）。アメリカのホームステッド法の条文(160エーカーを10ドルで、5年間定住・改良を条件に取得できる、あるいは即金なら1エーカー1.25〜2.50……
2026.08.30 2026.08.31 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す 第2回（上）

ケプロン招聘とインディアン政策インディアン政策をケプロンは北海道に輸出した？最初にAIに「平野克弥って人はどんなことを言ってるのか？」と尋ねたとき、返ってきた要約のひとつに、「アメリカでインディアン政策に辣腕を振るったケプロンが、その経験を北海道のアイヌ政策に応用した」というものがあった。平野克弥で検索をかけたら他でも同様のことが出てきたことから、彼の論の主要な主張なのだろうと思った。聞いたことのない話であるが、言われてみればありそうな気もする。仲間たちと開いている開拓期史料の読書会で三県時代の……
2026.08.25 2026.08.31 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第1回

はじめに近頃、北海道が何やら騒がしい。若い世代の凄惨な事件が相次いでいるということもあるが、野幌の原始林に聳えたっていた百年記念塔が反対運動もむなしく解体されたのが、忘れもしない、２０２３年の１月。どうもあのあたりから政治的に不穏な空気が流れ始めてきたような気がする。喪失感で茫然自失となっていたところに追い打ちをかけるように、「北海道セトラーコロニアリズム」などというテーマのシンポジウムのポスターが目に入ってきた。北海道開拓を植民地支配の歴史と見なし記念塔の解体を祝うという趣旨のようだった。いや……
2026.08.24 2026.08.30 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
アイヌ政策の検証

アイヌ政策の検証①「日本型先住民族政策の破たん」

札幌で昨年9月と3月に行われたパネル展が、今北海道で大きな議論を呼んでいる。市民グループ「アイヌの史実を学ぶ会」が地下鉄札幌駅と大通駅を結ぶ地下通路「チカホ」で実施した『アイヌの史実を学ぼう！パネル展』である。同会は、平成31年のアイヌ施策推進法制定を機につくられた歴史・文化を学ぶアマチュアのサークルで、これまで学習成果の発表として4回のパネル展を行ってきた。令和7年9月16日に「チカホ」で開催された3回目が問題だった。アイヌ差別撤廃を掲げる活動家グループが会場を占拠して観覧を妨害したほか、札幌……
2026.04.29 kaidotakumi
アイヌ政策の検証
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ⑤

2011年1月に北海道に移住池田氏の北海道移住は平成23(2011)年1月だった。池田氏の1月31日付け公式Ｘ掲載の動画の初めの方で「その働きぶりは、話題となり『伝説の公務員』『スーパーフリーソーシャルワーカー』などマスコミに取り上げられ、全国各地から、講演の依頼がきました」との紹介があり、そこに3つの媒体が取り上げられていた。調べると次のような媒体だった。❶『はるまち』は、生活保護をテーマとした季刊誌で平成25（2013）年9月に創刊。表紙にＶＯＬ８とあり、季刊であることから平成27（2015……
2026.02.07 2026.02.08 kaidotakumi
池田まきの謎
池田まきの謎

池田まき氏に新疑惑

大病で辞職！？令和7年2月13日に衆院予算委員会で池田氏は質疑を行っている。その議事録がこれである。まず初めなんですが、私自身が高額療養費のお世話になったことが何度かなりました。これは、大きなけがとか、そういったときにも手術なんかも該当しますし、そして、がんの研究の専門の病院ですね、そこでも二回手術をさせていただきました。そのときに、やはり、二人の子供をシングルで育てていまして、子供たちの進路を諦めざるを得なかったということもございましたし、そして辞職もしました。幸いこうやって命がありますから、……
2026.02.02 2026.02.05 kaidotakumi
池田まきの謎
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ④（令和8年2月7日変更）

池田氏に働いた〝特別な力〟ここまでの調査で得られた池田氏が代議士になるまでの足跡を表にしてみた。東京時代を調べても、北海道でのロケットスタートの背景がまったく見えなかった。どう考えても行政経験2年、介護福祉士経験１年の者が、北海道を渡るやいなや福祉行政の指導者として「先生」と呼ばれる立場に立つことなど考えられない。そもそもフリーソーシャルワーカーとして生計を立てられるはずもない。東京時代の池田氏は、頑張り屋さんではあったが、東京の福祉業界の中で特に秀でた実績もなく、数万人の福祉関係者の一人だった……
2026.02.01 2026.02.07 kaidotakumi
池田まきの謎
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ③

壮絶な生い立ち池田氏の東京時代については、自身が語っている。元記事は『女性自身』の平成29(2017)年の記事のようだが、壮絶な生い立ちであったようだ。池田氏は「幼稚園に入る前から父親からＤＶを受けていた」という。父親は母に暴力を振るい続けた。池田氏が中学生になった頃、たまりかねた母が妹を連れて家を出たため、一家は離散。池田氏は祖母の元に移った。高校生になると「池田さんは、穏やかな家庭を夢見て１８歳で事実婚」。つまり高校生のうちに妊娠し、卒業前後に最初の子供をもうけている。そのためか、池田氏は高……
2026.01.30 kaidotakumi
池田まきの謎
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ②

地域活性化総合研究会代表移住後わずか3年で衆院選の候補となった池田真紀氏。何が彼女を押し上げたのか？　北海道に移住した平成23(2011)年から池田真紀氏が最初の国政選挙である平成26(2014)年12月の衆院選までの軌跡を追ってみた。この間の池田氏の足跡については、北海道新聞が不思議なほど良く伝えている。最初に池田氏が道新に登場するのは、平成24(2012)年03月11日の道新『被災者に寄り添う　生活保護受給の道内避難者支援』という記事。「ケースワーカーの経験がある札幌の社会福祉士の池田真紀さ……
2026.01.29 2026.01.31 kaidotakumi
池田まきの謎
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ①

来道7年目に国会議員令和8年12月の衆議院選挙、北海道５区からは池田まき氏が３期目の当選を狙う。「誰ひとり置いてきぼりにしない」政治を目指すという池田氏だが、この人はどこから来た人なのだろうか？　果たして何者なのだろうか？　池田氏の公式サイトのプロフィールによれば昭和47(1972)年5月24日：東京生まれ。シングルマザーとして2人の子どもを育てた平成9(1997)年(24歳)から：14年間東京都板橋区福祉事務所に勤務平成23(2011)年(38歳)：北海道へ移住。フリーソーシャルワーカーとして……
2026.01.28 2026.02.17 kaidotakumi
池田まきの謎
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

見捨てられた鉄路 (下）

署名簿の受け取り拒否ふるさと銀河線の存続策を協議する道と沿線自治体による協議会は平成15(2003)年6月21日に第2回会議が行われる。これを北海道新聞は「銀河線廃止へ＊道が主導で道筋＊沿線首長の反対押し切る」との見出しを付けて報じた。同紙によると「同日の会議で道は、バス転換も視野に入れた協議入りを認めるよう強く求めた」という。①このことに危機感を高めた沿線では、銀河線の存続を求める署名運動が立ち上がった。沿線7市町では10月までに3万2450人の署名が集まった。沿線7市町の首長は、これを高橋知……
2026.01.23 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

見捨てられた鉄路 (上）

北海道百年記念塔は、建立から50年で老朽化と維持コストを理由に解体された。解体・存続に向けた検討は公式には平成28年の「北海道の歴史文化施設活性化に関する懇談会」から始まり、平成30年12月の解体決定まで、有識者会議やアンケート、ワークショップ、塔の状況調査などが繰り返された。私たちは、百年記念塔の解体は、遅くとも平成27年段階には道の内部で決定しており、その後の調査や検討は解体を既成事実化するためのアリバイづくりと見ているが、高橋道政の16年を振り返ると、内部決定を隠したまま、努力のそぶり、道……
2026.01.21 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
次のページ
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第３回―その３(最終回）

北海道開拓から除外されたアイヌ？未完を根拠として次に検討するのは、西が「蝦夷地を植民化し、和人が開拓事業を行なう正当性を述べている」とする『経済学』からの文章なので、平野の主張の核心に当たる。しかし先に触れたようにこの論考は未完であり、解説によれば、「本稿本は本全集で初めて公表する」（『西周全集』第二巻、解説、738頁）ということから、公の目に触れたのはこの書物の刊行年、1966年が最初である。平野は執筆時期を1860年代と推定しているが、解説では書き始めたのは1877年ごろとしている。1877……
2026.09.10 2026.09.11 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第３回―その２

前提と結論の入れ替え次に土地の私有権の議論に入る。平野は西の『性法略』(1870)から次の一文を引用する。『性法略』は『万国公法』と同様のフィッセリングの講義録の翻訳で、『西周全集』第二巻の解説によれば1871年春刊行である。私有ノ地ニ非サレハ、之ヲ耕シテ其産物ヲ収ムルコトヲ得ス。 （平野『思想』17頁）この文章を、ロックやヴァッテルの占有権の考え方、「所有権の基礎を労働－耕作におき、非農耕地はそれを通して占有できるという立場をそのまま踏襲している」と、平野はいう。しかし私には前者の文が、後者の……
2026.09.07 2026.09.08 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第３回―その１

目的は論文検証前回まで平野の英語論文、Settler-Colonialism, Ecology, and Expropriation of Ainu Mosir: A Transnational Perspective(2023)について検討してきた。セトラーコロニアリズムという理論が、もともと北米大陸やオーストラリアの入植史から練り上げられてきたこともあってか、平野はこれを北海道に適用するにあたって、ケプロンらアメリカから招聘された顧問たちが北海道開拓に与えた影響を重視し、「ケプロンにとって、……
2026.09.04 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す 第2回（下）

史料から見る、ケプロンの土地政策への影響アメリカ人顧問の献策しかしながら、『新撰北海道史』第三巻・通説二（1937年）の記述には、平野の言うようなアイヌの土地政策への影響は認められない。開拓使が広大な新開地の処分方法をめぐって苦慮し、ケプロンら招聘外国人の意見を仔細に聴取したこと、その結果、ケプロンは以下の方法を参考制度として提示したとある（p.327）。アメリカのホームステッド法の条文(160エーカーを10ドルで、5年間定住・改良を条件に取得できる、あるいは即金なら1エーカー1.25〜2.50……
2026.08.30 2026.08.31 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す 第2回（上）

ケプロン招聘とインディアン政策インディアン政策をケプロンは北海道に輸出した？最初にAIに「平野克弥って人はどんなことを言ってるのか？」と尋ねたとき、返ってきた要約のひとつに、「アメリカでインディアン政策に辣腕を振るったケプロンが、その経験を北海道のアイヌ政策に応用した」というものがあった。平野克弥で検索をかけたら他でも同様のことが出てきたことから、彼の論の主要な主張なのだろうと思った。聞いたことのない話であるが、言われてみればありそうな気もする。仲間たちと開いている開拓期史料の読書会で三県時代の……
2026.08.25 2026.08.31 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
北海道セトラーコロニアリズム

北海道セトラーコロニアリズムに物申す　第1回

はじめに近頃、北海道が何やら騒がしい。若い世代の凄惨な事件が相次いでいるということもあるが、野幌の原始林に聳えたっていた百年記念塔が反対運動もむなしく解体されたのが、忘れもしない、２０２３年の１月。どうもあのあたりから政治的に不穏な空気が流れ始めてきたような気がする。喪失感で茫然自失となっていたところに追い打ちをかけるように、「北海道セトラーコロニアリズム」などというテーマのシンポジウムのポスターが目に入ってきた。北海道開拓を植民地支配の歴史と見なし記念塔の解体を祝うという趣旨のようだった。いや……
2026.08.24 2026.08.30 K.T. K.T.
北海道セトラーコロニアリズム
もっと見る
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

見捨てられた鉄路 (下）

署名簿の受け取り拒否ふるさと銀河線の存続策を協議する道と沿線自治体による協議会は平成15(2003)年6月21日に第2回会議が行われる。これを北海道新聞は「銀河線廃止へ＊道が主導で道筋＊沿線首長の反対押し切る」との見出しを付けて報じた。同紙によると「同日の会議で道は、バス転換も視野に入れた協議入りを認めるよう強く求めた」という。①このことに危機感を高めた沿線では、銀河線の存続を求める署名運動が立ち上がった。沿線7市町では10月までに3万2450人の署名が集まった。沿線7市町の首長は、これを高橋知……
2026.01.23 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

見捨てられた鉄路 (上）

北海道百年記念塔は、建立から50年で老朽化と維持コストを理由に解体された。解体・存続に向けた検討は公式には平成28年の「北海道の歴史文化施設活性化に関する懇談会」から始まり、平成30年12月の解体決定まで、有識者会議やアンケート、ワークショップ、塔の状況調査などが繰り返された。私たちは、百年記念塔の解体は、遅くとも平成27年段階には道の内部で決定しており、その後の調査や検討は解体を既成事実化するためのアリバイづくりと見ているが、高橋道政の16年を振り返ると、内部決定を隠したまま、努力のそぶり、道……
2026.01.21 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

高橋はるみの洞爺湖サミット②

北海道経済危機再び当選とはいえ79万票。最低ラインとされた90万票を大きく下回る不人気。政権与党自民党の幹部、そして道内財界のフルサポートを受けたにしてはものとしては不満な票であったろう。何がこの結果をもたらしたのか。 北海道知事選挙のあった平成15(2003)年4月はどういう時代であったか。北海道は長い景気低迷に苦しんでいた。『週刊ダイヤモンド』2000年7月1日号は「北海道経済危機再び！」という特集の巻頭で「マイナス成長に逆戻りか　回復から取り残される道経済」との見出し記事は次のように始まる……
2025.12.20 2025.12.21 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

高橋はるみの洞爺湖サミット①

通産省キャリア実質的に記念塔の解体が決定したのは平成30(2018)年12月の「ほっかいどう歴史・文化・自然『体感』交流空間構想検討会議」の報告書であり、これを受けて北海道知事が解体を正式決定した。その知事は高橋はるみ氏である。北海道百年記念塔は、昭和43(1968)年の「北海道百年」を記念するために北海道開拓記念館と対として建設された。前述した如くこの北海道開拓記念館は、平成27(2015)年に廃館となり、北海道博物館となった。その起点は平成20(2008)年、当時の知事が選挙公約として打ち出……
2025.12.07 2025.12.08 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

国連とアイヌ民族復興⑥

最終答申への不満アイヌ民族が旧土人保護法に代わる新法を提言したのは、昭和59(1984)年5月のウタリ協会総会である。それから12年の歳月が経過し、ようやく新法制定のために設置されたウタリ有識者懇の最終答申は、アイヌ民族が求めてきたものとほど遠いものだった。新法制定要求の核心にあった民族自決権は、「我が国におけるアイヌの人々に係る新たな施策の展開の基礎に置くことはできない」と一刀両断にされ、わずかに日本の多様な文化の一つとしてアイヌ文化を振興するものとなった。この答申を当のアイヌ民族はどう受け止……
2025.11.09 2025.11.10 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

国連とアイヌ民族復興⑤

民族自決権をもとめたウタリ協会平成7（1995）年3月、アイヌ民族が昭和59（1984）年以来、10年以上にわたって主張し続けてきたアイヌ新法を検討するための協議体として、官房長官の諮問機関「ウタリ対策のあり方に関する有識者懇談会」（以下「ウタリ有識者懇」）が設立された。アイヌ新法に求めるウタリ協会の要求は、昭和59（1984）年の最初の新法要求の時点では、①基本的人権、②参政権、③経済的自立権の確立、④アイヌ民族が自主的に運用できる民族自立化基金の創設だった。この後、国連での先住民族作業部会へ……
2025.10.26 2025.11.09 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

国連とアイヌ民族復興④

野村理事長の国連演説平成4（1992）年12月10日、翌年の国連「国際先住民年」の開幕式典として、世界の先住民族の代表18人・2団体がニューヨークの国連本部で演説を行った①。アイヌ民族の野村義一理事長は11番目に登壇する。その演説内容の前半であるアイヌ民族が置かれた現状と歴史認識については、前回に紹介した「アイヌ新法案前文」と重なるので、ここでは世界に向けたアピールである最終段を引用する。アイヌ民族は、今日国連で議論されているあらゆる先住民族の権利を、話し合いを通して日本政府に要求するつもりでお……
2025.10.11 2025.10.26 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

国連とアイヌ民族復興③

アイヌ新法の制定を目指して令和元（2019）年のアイヌ施策推進法は平成9（1997）年成立のアイヌ文化振興法を置き換えるものであった。さらにアイヌ文化振興法は明治32（1899）年の旧土人保護法を廃案にした上で成立した。現代のアイヌ復興運動は、アイヌ施策推進法とアイヌ文化振興法の二つを軸に展開したといえる。さらに、これらの源流をたどれば、昭和59（1984）年5月27日に当時の北海道ウタリ協会総会で承認された「アイヌ新法案」に行きつく。旧土人保護法に代わるアイヌ新法を求める動きは昭和40（196……
2025.09.21 2025.10.11 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

国連とアイヌ民族復興 ②

第一次安倍内閣の失墜前節で平成20(2008)年のＧ８サミットの会場として洞爺湖が選ばれたのは、国際テロへの強い警戒からであると指摘したが、当時の政権には、日本で開催されるこのサミットに対して低迷する支持率の浮上のきっかけにしたいとの強い思いがあった。平成18(2006)年9月、徹底した改革路線で高い人気を誇った小泉純一郎首相が自民党総裁の任期満了により退任すると、小泉内閣で官房長官を務めていた安倍晋三氏が総裁選を勝ち抜き、第90代内閣総理大臣となった。52歳の首相は戦後最年少で、内閣支持率68……
2025.09.15 2025.10.11 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

国連とアイヌ民族復興 ①

なぜ北海道開拓は〝不祥事〟となったのか北海道博物館は、石森秀三氏を館長として平成27(2015)年4月に開館した。副館長は道からの出向者で事務方の関下祐二氏。開拓記念館時代に設けられていた学芸部門のトップである学芸副館長は欠員のままスタートするが、平成31(2019)年に元アイヌ民族研究センター研究員であった小川正人氏がその職に就く①。館長の石森氏は令和7(2025)年3月に退任するまで館長を務めた。平成21(2009)年の北海道文化審議会の答申から始まった北海道博物館の開館に至る道のりは、北海……
2025.09.07 2025.10.11 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

北海道開拓記念館から北海道博物館へ ④

展示シナリオの検討平成21(2009)年の北海道文化財審議会の答申から始まった北海道博物館開設事業は、平成24(2012)年３月の「北海道博物館設置プラン検討委員会」による答申を受けて、実施設計に移っていく。この間の経過は、北海道博物館が平成29(2017)年３月31日に発行した『北海道博物館要覧2015』に収録された「別添資料　北海道博物館の開館準備に関わる事業」（以下「別添資料」）に詳しく記載されている。以下の記述は原則として同書に拠ったものである。開設事業は、開拓記念館の建物の改修事業と展……
2025.08.30 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

北海道開拓記念館から北海道博物館へ③

北海道博物館基本計画平成21(2009)年８月、北海道文化審議会が「北海道における博物館のあり方と北海道開拓記念館の役割について」との答申を高橋知事に提出すると、同年10月、北海道は環境生活部道民活動文化振興課に「北海道ミュージアム（仮称）基本計画検討委員会」を設けた。そして平成22(2010)年５月、道は「北海道博物館基本計画」の素案を公表。パブリックコメントを経て同年10月に成案となった。同計画では、開拓記念館のリニューアルの基本理念として次を掲げた①。◇日本列島の北辺にあって、北東アジアと……
2025.08.21 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

北海道開拓記念館から北海道博物館へ②

平成19年知事選での高橋はるみ候補の公約開拓記念館の北海道博物館への改編は、高橋はるみ北海道知事の三期目の選挙公約だった。平成19年4月に行われた第16回統一地方選挙での知事選に立候補を表明した高橋はるみ知事は3月9日に記者会見を開き、「【私の政策】新生北海道・第2章〜道民はみんな家族、子どもたちに夢を、そして郷土に活力を！〜」と題した168項目からなる選挙公約を発表した①。開拓記念館のリニューアルは、「25の重点政策」の11番目。「政策の８本の柱」の一つである「安全安心そして包容力に満ちた地域……
2025.08.11 2025.08.20 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？

北海道開拓記念館から北海道博物館へ①

記念塔解体を決めた北海道環境生活部北海道百年記念塔（以下「百年記念塔」）の解体を北海道が最終的に決定したのは、平成30年12月策定の「ほっかいどう歴史・文化・自然『体感』交流空間構想」においてである。北海道環境生活部は同構想書９ページで下記のように示した。百年記念塔は、先人に対する感謝と躍進北海道のシンボルとして、また道民の貴重な財産として長く親しまれてきました。しかしながら、記念塔は、建設から50年近くが経過し、老朽化が進み、錆片などの落下もあることから公園利用者の安全性を確保することが重要で……
2025.08.06 2025.08.21 kaidotakumi
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか？
もっと見る