池田まきの謎

池田まき氏に新疑惑

大病で辞職!?令和7年2月13日に衆院予算委員会で池田氏は質疑を行っている。その議事録がこれである。まず初めなんですが、私自身が高額療養費のお世話になったことが何度かなりました。これは、大きなけがとか、そういったときにも手術なんかも該当しますし、そして、がんの研究の専門の病院ですね、そこでも二回手術をさせていただきました。そのときに、やはり、二人の子供をシングルで育てていまして、子供たちの進路を諦めざるを得なかったということもございましたし、そして辞職もしました。幸いこうやって命がありますから、……
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ④

池田氏に働いた〝特別な力〟ここまでの調査で得られた池田氏が代議士になるまでの足跡を表にしてみた。東京時代を調べても、北海道でのロケットスタートの背景がまったく見えなかった。どう考えても行政経験2年、介護福祉士経験1年の者が、北海道を渡るやいなや福祉行政の指導者として「先生」と呼ばれる立場に立つことなど考えられない。そもそもフリーソーシャルワーカーとして生計を立てられるはずもない。東京時代の池田氏は、頑張り屋さんではあったが、東京の福祉業界の中で特に秀でた実績もなく、数万人の福祉関係者の一人だった……
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ③

壮絶な生い立ち池田氏の東京時代については、自身が語っている。元記事は『女性自身』の平成29(2017)年の記事のようだが、壮絶な生い立ちであったようだ。池田氏は「幼稚園に入る前から父親からDVを受けていた」という。父親は母に暴力を振るい続けた。池田氏が中学生になった頃、たまりかねた母が妹を連れて家を出たため、一家は離散。池田氏は祖母の元に移った。高校生になると「池田さんは、穏やかな家庭を夢見て18歳で事実婚」。つまり高校生のうちに妊娠し、卒業前後に最初の子供をもうけている。そのためか、池田氏は高……
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ②

地域活性化総合研究会代表移住後わずか3年で衆院選の候補となった池田真紀氏。何が彼女を押し上げたのか? 北海道に移住した平成23(2011)年から池田真紀氏が最初の国政選挙である平成26(2014)年12月の衆院選までの軌跡を追ってみた。この間の池田氏の足跡については、北海道新聞が不思議なほど良く伝えている。最初に池田氏が道新に登場するのは、平成24(2012)年03月11日の道新『被災者に寄り添う 生活保護受給の道内避難者支援』という記事。「ケースワーカーの経験がある札幌の社会福祉士の池田真紀さ……
池田まきの謎

衆議院議員池田まきとは何者か ①

来道7年目に国会議員令和8年12月の衆議院選挙、北海道5区からは池田まき氏が3期目の当選を狙う。「誰ひとり置いてきぼりにしない」政治を目指すという池田氏だが、この人はどこから来た人なのだろうか? 果たして何者なのだろうか? 池田氏の公式サイトのプロフィールによれば昭和47(1972)年5月24日:東京生まれ。シングルマザーとして2人の子どもを育てた平成9(1997)年(24歳)から:14年間東京都板橋区福祉事務所に勤務平成23(2011)年(38歳):北海道へ移住。フリーソーシャルワーカーとして……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

見捨てられた鉄路 (下)

署名簿の受け取り拒否ふるさと銀河線の存続策を協議する道と沿線自治体による協議会は平成15(2003)年6月21日に第2回会議が行われる。これを北海道新聞は「銀河線廃止へ*道が主導で道筋*沿線首長の反対押し切る」との見出しを付けて報じた。同紙によると「同日の会議で道は、バス転換も視野に入れた協議入りを認めるよう強く求めた」という。①このことに危機感を高めた沿線では、銀河線の存続を求める署名運動が立ち上がった。沿線7市町では10月までに3万2450人の署名が集まった。沿線7市町の首長は、これを高橋知……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

見捨てられた鉄路 (上)

北海道百年記念塔は、建立から50年で老朽化と維持コストを理由に解体された。解体・存続に向けた検討は公式には平成28年の「北海道の歴史文化施設活性化に関する懇談会」から始まり、平成30年12月の解体決定まで、有識者会議やアンケート、ワークショップ、塔の状況調査などが繰り返された。私たちは、百年記念塔の解体は、遅くとも平成27年段階には道の内部で決定しており、その後の調査や検討は解体を既成事実化するためのアリバイづくりと見ているが、高橋道政の16年を振り返ると、内部決定を隠したまま、努力のそぶり、道……
私のオピニオン

北風よりも太陽を

第2次北海道アイヌ政策推進方策(素案)を拝見し、この施策が①アイヌの人々の生活向上、②アイヌ文化の振興と伝承、③アイヌの人々に対する差別の解消という3つの柱によって構成されていると理解しました。 ③についてアイヌの人々に対する「現在もいわれのない偏見や差別」が残っていることが事実だとしても、その原因を「アイヌの歴史や文化等について十分な理解が得られていない」ことだけに求めるのは単線的ではないかと考えます。一般に、差別や排除的態度は、自らの価値観が脅かされる不安、相対的な地位低下の恐れ、共同体秩序……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

高橋はるみの洞爺湖サミット②

北海道経済危機再び当選とはいえ79万票。最低ラインとされた90万票を大きく下回る不人気。政権与党自民党の幹部、そして道内財界のフルサポートを受けたにしてはものとしては不満な票であったろう。何がこの結果をもたらしたのか。 北海道知事選挙のあった平成15(2003)年4月はどういう時代であったか。北海道は長い景気低迷に苦しんでいた。『週刊ダイヤモンド』2000年7月1日号は「北海道経済危機再び!」という特集の巻頭で「マイナス成長に逆戻りか 回復から取り残される道経済」との見出し記事は次のように始まる……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

高橋はるみの洞爺湖サミット①

通産省キャリア実質的に記念塔の解体が決定したのは平成30(2018)年12月の「ほっかいどう歴史・文化・自然『体感』交流空間構想検討会議」の報告書であり、これを受けて北海道知事が解体を正式決定した。その知事は高橋はるみ氏である。北海道百年記念塔は、昭和43(1968)年の「北海道百年」を記念するために北海道開拓記念館と対として建設された。前述した如くこの北海道開拓記念館は、平成27(2015)年に廃館となり、北海道博物館となった。その起点は平成20(2008)年、当時の知事が選挙公約として打ち出……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興⑥

最終答申への不満アイヌ民族が旧土人保護法に代わる新法を提言したのは、昭和59(1984)年5月のウタリ協会総会である。それから12年の歳月が経過し、ようやく新法制定のために設置されたウタリ有識者懇の最終答申は、アイヌ民族が求めてきたものとほど遠いものだった。新法制定要求の核心にあった民族自決権は、「我が国におけるアイヌの人々に係る新たな施策の展開の基礎に置くことはできない」と一刀両断にされ、わずかに日本の多様な文化の一つとしてアイヌ文化を振興するものとなった。この答申を当のアイヌ民族はどう受け止……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興⑤

民族自決権をもとめたウタリ協会平成7(1995)年3月、アイヌ民族が昭和59(1984)年以来、10年以上にわたって主張し続けてきたアイヌ新法を検討するための協議体として、官房長官の諮問機関「ウタリ対策のあり方に関する有識者懇談会」(以下「ウタリ有識者懇」)が設立された。アイヌ新法に求めるウタリ協会の要求は、昭和59(1984)年の最初の新法要求の時点では、①基本的人権、②参政権、③経済的自立権の確立、④アイヌ民族が自主的に運用できる民族自立化基金の創設だった。この後、国連での先住民族作業部会へ……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興④

野村理事長の国連演説平成4(1992)年12月10日、翌年の国連「国際先住民年」の開幕式典として、世界の先住民族の代表18人・2団体がニューヨークの国連本部で演説を行った①。アイヌ民族の野村義一理事長は11番目に登壇する。その演説内容の前半であるアイヌ民族が置かれた現状と歴史認識については、前回に紹介した「アイヌ新法案前文」と重なるので、ここでは世界に向けたアピールである最終段を引用する。アイヌ民族は、今日国連で議論されているあらゆる先住民族の権利を、話し合いを通して日本政府に要求するつもりでお……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興③

アイヌ新法の制定を目指して令和元(2019)年のアイヌ施策推進法は平成9(1997)年成立のアイヌ文化振興法を置き換えるものであった。さらにアイヌ文化振興法は明治32(1899)年の旧土人保護法を廃案にした上で成立した。現代のアイヌ復興運動は、アイヌ施策推進法とアイヌ文化振興法の二つを軸に展開したといえる。さらに、これらの源流をたどれば、昭和59(1984)年5月27日に当時の北海道ウタリ協会総会で承認された「アイヌ新法案」に行きつく。旧土人保護法に代わるアイヌ新法を求める動きは昭和40(196……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興 ②

第一次安倍内閣の失墜前節で平成20(2008)年のG8サミットの会場として洞爺湖が選ばれたのは、国際テロへの強い警戒からであると指摘したが、当時の政権には、日本で開催されるこのサミットに対して低迷する支持率の浮上のきっかけにしたいとの強い思いがあった。平成18(2006)年9月、徹底した改革路線で高い人気を誇った小泉純一郎首相が自民党総裁の任期満了により退任すると、小泉内閣で官房長官を務めていた安倍晋三氏が総裁選を勝ち抜き、第90代内閣総理大臣となった。52歳の首相は戦後最年少で、内閣支持率68……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

見捨てられた鉄路 (下)

署名簿の受け取り拒否ふるさと銀河線の存続策を協議する道と沿線自治体による協議会は平成15(2003)年6月21日に第2回会議が行われる。これを北海道新聞は「銀河線廃止へ*道が主導で道筋*沿線首長の反対押し切る」との見出しを付けて報じた。同紙によると「同日の会議で道は、バス転換も視野に入れた協議入りを認めるよう強く求めた」という。①このことに危機感を高めた沿線では、銀河線の存続を求める署名運動が立ち上がった。沿線7市町では10月までに3万2450人の署名が集まった。沿線7市町の首長は、これを高橋知……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

見捨てられた鉄路 (上)

北海道百年記念塔は、建立から50年で老朽化と維持コストを理由に解体された。解体・存続に向けた検討は公式には平成28年の「北海道の歴史文化施設活性化に関する懇談会」から始まり、平成30年12月の解体決定まで、有識者会議やアンケート、ワークショップ、塔の状況調査などが繰り返された。私たちは、百年記念塔の解体は、遅くとも平成27年段階には道の内部で決定しており、その後の調査や検討は解体を既成事実化するためのアリバイづくりと見ているが、高橋道政の16年を振り返ると、内部決定を隠したまま、努力のそぶり、道……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

高橋はるみの洞爺湖サミット②

北海道経済危機再び当選とはいえ79万票。最低ラインとされた90万票を大きく下回る不人気。政権与党自民党の幹部、そして道内財界のフルサポートを受けたにしてはものとしては不満な票であったろう。何がこの結果をもたらしたのか。 北海道知事選挙のあった平成15(2003)年4月はどういう時代であったか。北海道は長い景気低迷に苦しんでいた。『週刊ダイヤモンド』2000年7月1日号は「北海道経済危機再び!」という特集の巻頭で「マイナス成長に逆戻りか 回復から取り残される道経済」との見出し記事は次のように始まる……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

高橋はるみの洞爺湖サミット①

通産省キャリア実質的に記念塔の解体が決定したのは平成30(2018)年12月の「ほっかいどう歴史・文化・自然『体感』交流空間構想検討会議」の報告書であり、これを受けて北海道知事が解体を正式決定した。その知事は高橋はるみ氏である。北海道百年記念塔は、昭和43(1968)年の「北海道百年」を記念するために北海道開拓記念館と対として建設された。前述した如くこの北海道開拓記念館は、平成27(2015)年に廃館となり、北海道博物館となった。その起点は平成20(2008)年、当時の知事が選挙公約として打ち出……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興⑥

最終答申への不満アイヌ民族が旧土人保護法に代わる新法を提言したのは、昭和59(1984)年5月のウタリ協会総会である。それから12年の歳月が経過し、ようやく新法制定のために設置されたウタリ有識者懇の最終答申は、アイヌ民族が求めてきたものとほど遠いものだった。新法制定要求の核心にあった民族自決権は、「我が国におけるアイヌの人々に係る新たな施策の展開の基礎に置くことはできない」と一刀両断にされ、わずかに日本の多様な文化の一つとしてアイヌ文化を振興するものとなった。この答申を当のアイヌ民族はどう受け止……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興⑤

民族自決権をもとめたウタリ協会平成7(1995)年3月、アイヌ民族が昭和59(1984)年以来、10年以上にわたって主張し続けてきたアイヌ新法を検討するための協議体として、官房長官の諮問機関「ウタリ対策のあり方に関する有識者懇談会」(以下「ウタリ有識者懇」)が設立された。アイヌ新法に求めるウタリ協会の要求は、昭和59(1984)年の最初の新法要求の時点では、①基本的人権、②参政権、③経済的自立権の確立、④アイヌ民族が自主的に運用できる民族自立化基金の創設だった。この後、国連での先住民族作業部会へ……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興④

野村理事長の国連演説平成4(1992)年12月10日、翌年の国連「国際先住民年」の開幕式典として、世界の先住民族の代表18人・2団体がニューヨークの国連本部で演説を行った①。アイヌ民族の野村義一理事長は11番目に登壇する。その演説内容の前半であるアイヌ民族が置かれた現状と歴史認識については、前回に紹介した「アイヌ新法案前文」と重なるので、ここでは世界に向けたアピールである最終段を引用する。アイヌ民族は、今日国連で議論されているあらゆる先住民族の権利を、話し合いを通して日本政府に要求するつもりでお……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興③

アイヌ新法の制定を目指して令和元(2019)年のアイヌ施策推進法は平成9(1997)年成立のアイヌ文化振興法を置き換えるものであった。さらにアイヌ文化振興法は明治32(1899)年の旧土人保護法を廃案にした上で成立した。現代のアイヌ復興運動は、アイヌ施策推進法とアイヌ文化振興法の二つを軸に展開したといえる。さらに、これらの源流をたどれば、昭和59(1984)年5月27日に当時の北海道ウタリ協会総会で承認された「アイヌ新法案」に行きつく。旧土人保護法に代わるアイヌ新法を求める動きは昭和40(196……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興 ②

第一次安倍内閣の失墜前節で平成20(2008)年のG8サミットの会場として洞爺湖が選ばれたのは、国際テロへの強い警戒からであると指摘したが、当時の政権には、日本で開催されるこのサミットに対して低迷する支持率の浮上のきっかけにしたいとの強い思いがあった。平成18(2006)年9月、徹底した改革路線で高い人気を誇った小泉純一郎首相が自民党総裁の任期満了により退任すると、小泉内閣で官房長官を務めていた安倍晋三氏が総裁選を勝ち抜き、第90代内閣総理大臣となった。52歳の首相は戦後最年少で、内閣支持率68……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

国連とアイヌ民族復興 ①

なぜ北海道開拓は〝不祥事〟となったのか北海道博物館は、石森秀三氏を館長として平成27(2015)年4月に開館した。副館長は道からの出向者で事務方の関下祐二氏。開拓記念館時代に設けられていた学芸部門のトップである学芸副館長は欠員のままスタートするが、平成31(2019)年に元アイヌ民族研究センター研究員であった小川正人氏がその職に就く①。館長の石森氏は令和7(2025)年3月に退任するまで館長を務めた。平成21(2009)年の北海道文化審議会の答申から始まった北海道博物館の開館に至る道のりは、北海……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

北海道開拓記念館から北海道博物館へ ④

展示シナリオの検討平成21(2009)年の北海道文化財審議会の答申から始まった北海道博物館開設事業は、平成24(2012)年3月の「北海道博物館設置プラン検討委員会」による答申を受けて、実施設計に移っていく。この間の経過は、北海道博物館が平成29(2017)年3月31日に発行した『北海道博物館要覧2015』に収録された「別添資料 北海道博物館の開館準備に関わる事業」(以下「別添資料」)に詳しく記載されている。以下の記述は原則として同書に拠ったものである。開設事業は、開拓記念館の建物の改修事業と展……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

北海道開拓記念館から北海道博物館へ③

北海道博物館基本計画平成21(2009)年8月、北海道文化審議会が「北海道における博物館のあり方と北海道開拓記念館の役割について」との答申を高橋知事に提出すると、同年10月、北海道は環境生活部道民活動文化振興課に「北海道ミュージアム(仮称)基本計画検討委員会」を設けた。そして平成22(2010)年5月、道は「北海道博物館基本計画」の素案を公表。パブリックコメントを経て同年10月に成案となった。同計画では、開拓記念館のリニューアルの基本理念として次を掲げた①。◇日本列島の北辺にあって、北東アジアと……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

北海道開拓記念館から北海道博物館へ②

平成19年知事選での高橋はるみ候補の公約開拓記念館の北海道博物館への改編は、高橋はるみ北海道知事の三期目の選挙公約だった。平成19年4月に行われた第16回統一地方選挙での知事選に立候補を表明した高橋はるみ知事は3月9日に記者会見を開き、「【私の政策】新生北海道・第2章〜道民はみんな家族、子どもたちに夢を、そして郷土に活力を!〜」と題した168項目からなる選挙公約を発表した①。開拓記念館のリニューアルは、「25の重点政策」の11番目。「政策の8本の柱」の一つである「安全安心そして包容力に満ちた地域……
北海道百年記念塔はなぜ解体されたのか?

北海道開拓記念館から北海道博物館へ①

記念塔解体を決めた北海道環境生活部北海道百年記念塔(以下「百年記念塔」)の解体を北海道が最終的に決定したのは、平成30年12月策定の「ほっかいどう歴史・文化・自然『体感』交流空間構想」においてである。北海道環境生活部は同構想書9ページで下記のように示した。百年記念塔は、先人に対する感謝と躍進北海道のシンボルとして、また道民の貴重な財産として長く親しまれてきました。しかしながら、記念塔は、建設から50年近くが経過し、老朽化が進み、錆片などの落下もあることから公園利用者の安全性を確保することが重要で……
札幌市共生社会推進条例

共生条例反対運動の成果と今後 川田市議に聞く

平成7年3月28日に閉会した札幌市議会第1回定例会で「札幌市誰もがつながり合う共生のまちづくり条例」(共生条例)は可決成立し、4月1日から施行されています。「共生社会」を目指す理念条例ですが、かつてない規模で反対の声が上がりました。この条例の懸念を伝えるために立ち上げた当サイトですが、条例制定を受けて運動の先頭に立った川田匡桐(ただひさ)市議へのインタビューを交え、今後に向けて条例反対の取り組みを振り返ります。市民の声を塊として示した経験共生条例の本質は、社会をマイノリティとマジョリティに分断し……
札幌市共生社会推進条例

【SO資料室】3月11日市議会共生条例集中審議 前川(公明)大田(共産)米倉(民ネ)の質疑

共生条例集中審議、札幌市議会の3月11日第一予算特別委員会で行われた公明党前川隆史議員、日本共産党太田秀子議員、市民ネットワーク北海道米倉みな子議員の質疑を紹介します。ここで令和7年第1回定例会における共生条例審議の質疑を下記にまとめます。2月19日本会議:小竹ともこ議員(自由民主党)2月20日本会議:荒井勇雄議員(坂元・荒井)3月11日第一部予算特別委員会:村松叶啓議員(自由民主党)3月11日第一部予算特別委員会:松原淳二議員(民主市民連合)3月11日第一部予算特別委員会:前川隆史議員(公明党……
札幌市共生社会推進条例

【SO資料室】3月11日市議会共生条例集中審議 松村(自民)・松原(立民)の質疑

令和7年札幌市議会第一回定例会で、「札幌市誰もがつながり合う共生のまちづくり条例」(共生条例)が制定されました。2000を超えるパブリックコメント、100を超える陳情によって、この条例に対するさまざまな疑念が示された中で、熟議を求める声に耳を傾けず札幌市は条例の制定を強行しました。一方で、これら市民意見が呼び水となって条例に対する議会議論が活性化し、懸念に対する質疑応答の中で多くの「言質」が得られたことは、運動の大きな成果です。本サイトでは、2月19日、代表質問での共生条例についての自民党小竹と……
札幌市共生社会推進条例

共生条例陳情は不採択

令和7年3月26日午後1時から開かれた札幌市議会令和7年第1回定例会の第一予算特別委員会で、「札幌市誰もがつながり合う共生のまちづくり条例案」(共生条例)に関して寄せられた108件の陳情に対する討論が行われました。討論は、市長が提出した令和7年度一般会計予算などと一括して行われ、発言した7人の委員のうち6人が共生条例について意見を述べました。最後に108件の陳情について一括して採決が行われ、会派「坂元・荒井」の坂元みちたか委員一人が採択、他が不採択となったことから、第一予算特別委員会では陳情は不……
札幌市共生社会推進条例

3月26日11時 予算委員会直前街頭啓発実施

3月26日は、共生条例反対の陳情を審議する札幌市議会第1予算特別委員会の最終日です。この日13時より陳情を採択するか否かの審議が行われます。派対陳情の否決は、事実上の共生条例の採択です。そこで、この問題を憂慮する市民有志で、ビラ配りによる街頭啓発を行います。みなさま、ご協力ください。場所:札幌市中央区北1条西2丁目 札幌市役所前歩道時間:11時00分〜12時30分
札幌市共生社会推進条例

「共生条例チラシ」プロデザイナーがリデザイン

「札幌市誰もがつながり合う共生のまちづくり条例」(共生条例)について、先般チラシを作成してみなさまにご覧いただいたところですが、この度、これをみた匿名のプロデザイナーさん、リデザインしたものをご提供いただきました。さすがプロの仕事! みなさま採決まで残り時間は少ないですが、要請活動や普及にご活用ください。よろしくお願いいたします。共生警告チラシOLトンボ無ダウンロード
札幌市共生社会推進条例

市議会佳境・最新予定 最後まで声を届けてください

2月13日より始まった札幌市議会の第1回定例会も佳境です。なかでも「札幌市誰もがつながり合う共生のまちづくり条例」(共生条例)は、3月11日に第一予算特別委員会で集中審議が行われた後、この場での採決には至らず、3月26日の委員会採決、これを受け、最終日である3月28日本議会で最終的な採決が行われる運びとなっています。今後の予定を整理しいたしました。3月21日(金) 紀伊國屋前 チラシ配布アクション札幌紀伊國屋本店前 11時〜12時30分チラシ配布が「こじこみ会チラシ配布部」のみなさんによって行わ……
札幌市共生社会推進条例

「共生条例を強制しないで」チラシ作成

市議会議員のへの要請活動、周辺の注意喚起など、自由にご活用ください。印刷に適したPDFデータも格納しました。トンボ付もあります。共生警告チラシOLトンボ無ダウンロード共生警告チラシOLトンボ有ダウンロード
札幌市共生社会推進条例

3月28日市議会本会議・傍聴席から市議に市民の看視の目を注ごう

共生条例は社会分断3月28日に採決が予定されている共生条例(札幌市誰もがつながり合うまちづくり条例)は、多様性・公平性・包摂性の共生社会実現という美名の下、「マイノリティ(札幌市は〝生きづらさを抱えた人々〟といいます)が暮らしやすい社会はマジョリティも暮らしやすい社会」という触れ込みにより、「差別」を基軸として市民社会をマイノリティとマジョリティに分断するものです。しかし、結果としてマジョリティの中でも〝生きずらさの原因は社会にある〟と主張するマイノリティ健常者の主張ばかりが強くなり、マイノリテ……
札幌市共生社会推進条例

3月11日共生条例集中審議 荒井勇雄議員(坂元・荒井)の追及

なぜ「宣言」ではダメなのか荒井委員私は、先般の代表質問、全国47都道府県、他都市の関連条例、検討委員会の議事録パブリックコメントの結果を踏まえまして、会派を代表し、「札幌市、誰もがつながりあう共生のまちづくり条例案」に対して真っ向から反対する立場で質問をさせていただきます。市長は先般代表質問において、小竹議員、そして私の質問に対し、先ほどの各委員の先生からもお話がありましたが、海外人材を呼び込むため、本条例は必要だという回答と認識をしております。しかしながら全5回の検討委員会の議事録を拝見すると……
札幌市共生社会推進条例

公開情報による札幌市議会議員名簿(立民・共産)

公開情報による札幌市議会議員名簿、立民・共産党編です。管理人の手打ちですので、入力ミスがあるかもしれません。利用は各自の自己責任でお願いします。判明しだい追加修正していきます。民主市民連合たけのうち 有美(中央区)【住所】〒064-0809 札幌市中央区南9西12丁目1番53号【電話】011-211-5330【ファックス】011-211-5559【メール】【公式サイト】【X】【Facebook】村上 ゆうこ(中央区)【住所】064-0952札幌市中央区宮の森2条6丁目2-5札幌理容師会館1階【電……
札幌市共生社会推進条例

公開情報による札幌市議会議員名簿(公明党・諸派・無所属)

公開情報による札幌市議会議員名簿、公明党・諸派・無所属編です。管理人の手打ちですので、入力ミスがあるかもしれません。利用は各自の自己責任でお願いします。判明しだい追加修正していきます。自民党編札幌市議会公明党議員会國安 政典(北区)【住所】(市議会公明党議員控室) 〒060-0001 北海道札幌市中央区北1条西2丁目【電話】(市議会公明党議員控室)011-211-3219【ファックス】【電子メール】kuniyasu@almond.ocn.ne.jp【公式サイト】【X】【Facebook】わたなべ……
札幌市共生社会推進条例

3月11日共生条例集中審議 川田議員の追及

条例で市民意識を変える必然性があるのか?川田委員私からは、より慎重に、または本当にこの条例が必要であるのかどうなのか。その視点で質疑を行いたいと思います。皆さんからいろいろ質疑があったわけでございますけれども、宣言は「意識の向上に留まる」という話でございました。「だからこそ条例が必要だ」というわけでございますけども、対象者がいない、だけど努力義務・財政的処置はする。私はこれはどういうことなのか? 非常に矛盾を感じるところなんですけども、人的国際性を高めるために、この条例は必要だということでござい……
札幌市共生社会推進条例

公開情報による札幌市議会議員名簿(自民党)

自由民主党札幌支部連合会公式サイトに掲載された札幌市議会自民党議員の名簿です。管理人の手打ちですので、入力ミスがあるかもしれません。利用は各自の自己責任でお願いします。公明党・諸派・無所属編中央区 長内 直也【事務所】〒060-0006 札幌市中央区北6条西21丁目1-17【電話】011-616-9977【FAX】011-616-9978【公式サイト】【メール】info@naoya.jp【Facebook】細川 正人【事務所】〒064-0811 札幌市中央区南11条西14丁目2-26【電話】01……
札幌市共生社会推進条例

《令和7年 3月11日 札幌市議会 予算特別委員会 海堂 陳情趣旨説明》

海堂 拓己提出した陳情書は下記リンクへ行政は思想団体であってはならない札幌市厚別区の市民・海堂拓己と申します。私は、市民自治の立場、まちづくりの主体である市民の立場から、意見を述べさせていただきます。「札幌市、誰もがつながり合う共生のまちづくり条例案」———長いので「共生条例」と呼ばせてもらいますが、私は、この共生条例について、多岐に渡る問題を陳情書で指摘しました。時間の限られたこの場では、核となる懸念に絞ってお話しさせていただきます。まず、私は、法律に準じた条例は、必要最小限でなければならない……